Prácticamente toda la mala prensa sobre la Nueva Tradición Kadampa (NKT) se origina a finales de la década de 1990 y se basa en información falsa difundida por el Dalai Lama o sus seguidores debido a la práctica continuada de Doryhe Shugden por parte de la NKT y a su valentía al defender a los practicantes tibetanos de Dorye Shugden en oposición a la prohibición de esta práctica por parte del Dalai Lama. Esta mala prensa causó graves daños a la reputación de la NKT. Los artículos que aparecieron en aquel momento fueron contestados punto por punto. Sin embargo, estas réplicas, refutaciones y cartas al director sólo aparecen en contadas ocasiones en Internet, mientras que los artículos originales han sido repetidos continuamente por los críticos de la NKT, a veces revestidos de un manto de respetabilidad por el buen nombre de estas publicaciones. En el pasado, gran parte de los medios de comunicación occidentales se han mostrado inclinados a creer lo que dice el Dalai Lama sin investigar demasiado. Esto puede deberse a que forma parte del establishment y tiene una marca famosa, una gigantesca maquinaria de relaciones públicas, un estatus de celebridad y mucho dinero. Además, algunos occidentales creen erróneamente que es el Papa del budismo, a pesar de que el budismo nunca ha tenido el equivalente a los Papas. Un periodista de The Guardian que conocía y simpatizaba con la NKT dijo, sin embargo, que no se sentía capaz de escribir un artículo porque sería visto como «disparar a Bambi». Fueran cuales fueran las razones, en su día fue muy difícil que la versión de la NKT fuera escuchada con imparcialidad. Afortunadamente, las actitudes han cambiado desde entonces, tanto hacia el 14º Dalai Lama como hacia la NKT, y ha habido muy pocos artículos negativos en la última década o más. La NKT también ha recibido muy buena prensa a lo largo de los años. He aquí un ejemplo al azar. Los artículos de los últimos años han sido mucho más favorables que los de la década de 1990.