Probablemente el crítico más prolífico y activo de Occidente contra la Nueva Tradición Kadampa (NKT), que en los últimos años también ha criticado muchas otras tradiciones budistas Mahayana, es un ex monje de la NKT llamado Tenzin Peljor. (También conocido como Kelsang Tashi, KT66 y Michael Jackel).
La relación de Tenzin Peljor con la NKT
Tenzin Peljor es un alemán oriental que fue ordenado monje (Kelsang Tashi) por el Venerable Gueshe Kelsang Gyatso. Sin embargo, su lealtad no era a Gueshe Kelsang, sino a un autodenominado Lama llamado Dechen/Carola en Alemania, que se separó de Venerable Gueshe Kelsang y de la NKT e inició un culto a la personalidad. Ven Geshe Kelsang dijo en 2001:
El año pasado, por ejemplo, el Centro Dipankara tuvo catorce Sangha ordenados, todos ordenados por mí, incluyendo a la Maestra misma. Esto mostraba un fuerte aspecto o interés. Creían en la Maestra principal, así que me abandonaron. … Cuando separamos el Centro Dipankara de Carola, toda la Sangha se fue con ella… No recuerdo ningún momento en el que les causara algún disgusto. Lo único fue cuando Carola me pidió que la reconociera como tulku. No pude hacerlo porque la gente no es tonta. Cumplí todos sus demás deseos. Este fue el único deseo que no pude cumplir. El año pasado me dijo que al menos tres lamas tibetanos la habían reconocido como tulku, y me dijo: «Usted es mi Guía Espiritual, Gueshe-la, así que, por favor, ahora reconózcame como tulku y haga que la NKT lo acepte». Le respondí: «No deberías decirme eso. Es imposible. Según la tradición tibetana, ¡no hay ningún tulku que sea reconocido a la edad de 40 o 50 años!». … Ahora comprendemos que su verdadero objetivo era quitarnos a mí y a la NKT todos los recursos del centro, incluido el castillo.
Kelsang Tashi/Tenzin Peljor era la mano derecha de Carola, quien la ayudó a quitar el centro y sus bienes (un castillo) en Berlín a la NKT. Gueshe Kelsang continuó:
Hace poco lo comprobé con Gangchen Lama, Kundaling Lama y Tritrul Rinpoche. En la carta que envió por fax, Gangchen Rimpoché decía: «No he reconocido a Carola como tulku, nunca. No hay pruebas que lo demuestren. Le aconsejé: «Debes confiar en Gueshe-la, ya que él es tu Guía Espiritual. Sin la aceptación de Gueshe-la, nunca debes hacer esto'». Kundaling Rinpoche tampoco por su parte reconoció a Carola, nunca. Más tarde le pedí a Tonglam, que habla chino, que llamara por teléfono a Tritrul Rinpoche y le preguntara: «¿Reconoció a Carola como tulku o lama?» Él respondió: «Nunca. Nunca la apoyé. Le dije muchas veces: «Deberías hacer un largo retiro de purificación y confesarte con Gueshe-la porque él es tu Guía Espiritual Vajra Tántrico». Me pidió que le diera un papel especial con un sello para demostrar que era una tulku, pero no lo acept黑. Se ha perjudicado a sí misma y a sus alumnos. Hace poco, su nuevo centro, Dharmakaya, imprimió nuevas sadhanas para venderlas. Todas estas sadhanas están en su mayoría copiadas de nuestras sadhanas. Algunas cosas horribles han sucedido debido a su motivación. Debido a los obstáculos, esto puede sucederle incluso a una persona que normalmente es buena, por lo que necesita estas Reglas Internas.
A esto le expuso un largo caso legal que fue fallado por un tribunal alemán a favor de la NKT. Sin embargo, la decisión no era ejecutable según la ley alemana de beneficencia, así que Carola y la organización de Tashi/Tenzin se quedaron con el castillo durante un tiempo. Finalmente, debido a su quiebra, el castillo fue devuelto a la NKT y se llama Tharpaland Kadampa Meditationszentrum. Unos años después de marcharse con Carola, Tashi finalmente se desilusionó, dejó Carola, se reordenó como Tenzin Peljor con el Dalai Lama y se unió a la FPMT durante un tiempo.
Actividades de Tenzin Peljor
En cuanto a las actividades de Tenzin Peljor, solía ser muy activo en el sitio de los New Kadampa Survivors. Ayuda a moderar E-Sangha y tiene un largo historial de publicaciones contra la NKT. Dirige sus propios sitios web y blogs contra la NKT y los practicantes de Doryhe Shugden. Su cuenta de Flickr fue cerrada por ir en contra de sus términos de servicio al almacenar material difamatorio. En Wikipedia fue el editor dominante durante años, responsable de la parcialidad contra la NKT en los artículos: Nueva Tradición Kadampa, Kelsang Gyatso y Dorje Shugden. Como kt66, introdujo su punto de vista en todos los artículos, principalmente a través de una supuesta «fuente neutral», una tesis de la Universidad de Lancaster de David Kay (que asistió brevemente a clases de meditación de la NKT en Lancaster), convirtiendo a Kay en juez y jurado de la NKT. Estos artículos difundieron mucha desinformación y dolor mientras él seguía siendo su principal editor. Mucha gente ha dicho que perdió la fe y muchos más no han probado las clases de meditación de la NKT en primer lugar como resultado de leer su versión de Wikipedia y creer que, por ser una enciclopedia, Wikipedia debe ser neutral. Debido a la introducción de fuentes y hechos más fiables, esos artículos se han vuelto gradualmente más neutrales y equilibrados, pero kt66 sigue intentando utilizar Wikipedia para imponer su propio punto de vista. Como puede verse en sus propios sitios web anti-Shugden y en varios blogs (propios y ajenos), Tenzin Peljor tiene una visión extremadamente negativa de la NKT. Sus opiniones hostiles, aunque menos estridentes, aparecen a menudo en Wikipedia, en reseñas de libros de Amazon y en otros sitios. Escribió en repetidas ocasiones al sitio web de la BBC y animó a otros a hacerlo también, enviándoles artículos antiguos (por ejemplo, el artículo de The Guardian de 1996) y diciéndoles que incluyeran la palabra «secta» en su sitio web. Finalmente, en un lugar la añadieron, aunque no explican cómo o por qué la NKT es una secta, y el resto de su descripción es justa y parece sugerir lo contrario, que la NKT es una tradición de budismo Mahayana consagrada. Hizo público que INFORM (una organización británica que hace un seguimiento de los Nuevos Movimientos Religiosos [NRM]) estaba redactando un informe contra la NKT gracias a que consiguió que la gente les escribiera con sus historias. Dijo que pensaba publicar este informe en todo Internet. Sin embargo, después de que INFORM se pusiera en contacto con la NKT, ésta reflejó un punto de vista más equilibrado, diciendo que habían recibido informes pero que no había nada que sugiriera que la NKT fuera un NRM (o una secta). No obstante, Tenzin Peljor sigue mencionando INFORM en sus entrevistas. Véase también ¿Por qué algunas personas dicen que la Nueva Tradición Kadampa es un Nuevo Movimiento Religioso? En los últimos años, Tenzin Peljor ha centrado más su atención en criticar a otros maestros budistas mahayana, incluidos sus antiguos maestros de la FPMT; pero en sus entrevistas utiliza la misma historia del origen de la NKT. En sus exageraciones, distorsiones, falsedades e implacable campaña para desacreditar la Nueva Tradición Kadampa, Tenzin Peljor ha causado un daño incalculable.
